Confronto tra le RAM Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB vs Ramaxel Technology RMUA5110ME78HAF-2666 8GB

Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB vs Ramaxel Technology RMUA5110ME78HAF-2666 8GB

Punteggio complessivo

Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB

Motivi da considerare
Ramaxel Technology RMUA5110ME78HAF-2666 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

32 69

Intorno -116% latenza inferiore
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

11.6 7.7

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB

Ramaxel Technology RMUA5110ME78HAF-2666 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Temporizzazioni / Velocità di clock

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

1831 2868

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns