Confronto tra le RAM G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB

G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB

Punteggio complessivo

G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

31 34

Intorno 9% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.8 15.6

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

10.8 10.2

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

17000 10600

Intorno 1.6 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB

Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2904 2795

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns