Confronto tra le RAM G Skill Intl F3-2800C12-8GTXDG 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB

G Skill Intl F3-2800C12-8GTXDG 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB

Punteggio complessivo

G Skill Intl F3-2800C12-8GTXDG 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
G Skill Intl F3-2800C12-8GTXDG 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

21 42

Intorno 50% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.4 15.2

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

12.2 9.5

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 10600

Intorno 2.42 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

G Skill Intl F3-2800C12-8GTXDG 8GB

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3130 2597

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns