Confronto tra le RAM G Skill Intl F4-4500C19-8GTZKKE 8GB vs Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

G Skill Intl F4-4500C19-8GTZKKE 8GB vs Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Punteggio complessivo

G Skill Intl F4-4500C19-8GTZKKE 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
G Skill Intl F4-4500C19-8GTZKKE 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

15 24

Intorno 38% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

23 15.5

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

21.0 10.4

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 17000

Intorno 1.13 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

G Skill Intl F4-4500C19-8GTZKKE 8GB

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Temporizzazioni / Velocità di clock

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

4039 2654

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns