Confronto tra le RAM Gold Key Technology Co Ltd NMSO416F82-3200E 16GB vs Corsair CMK32GX4M4D3000C16 8GB

Gold Key Technology Co Ltd NMSO416F82-3200E 16GB vs Corsair CMK32GX4M4D3000C16 8GB

Punteggio complessivo

Gold Key Technology Co Ltd NMSO416F82-3200E 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Gold Key Technology Co Ltd NMSO416F82-3200E 16GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 17000

Intorno 1.51% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Corsair CMK32GX4M4D3000C16 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

31 41

Intorno -32% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.8 15.8

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.2 13.6

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Gold Key Technology Co Ltd NMSO416F82-3200E 16GB

Corsair CMK32GX4M4D3000C16 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3073 3488

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns