Confronto tra le RAM Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Punteggio complessivo

Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

22 32

Intorno 31% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

15.1 14.1

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.9 10.0

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB

Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 , 1.20000005, CAS Supported:
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2423 2918

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns