Confronto tra le RAM KingSpec KingSpec 16GB vs Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

KingSpec KingSpec 16GB vs Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Punteggio complessivo

KingSpec KingSpec 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
KingSpec KingSpec 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

22 33

Intorno 33% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

15.5 14.8

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

11.4 7.7

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

KingSpec KingSpec 16GB

Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Temporizzazioni / Velocità di clock

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2511 2812

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns