Confronto tra le RAM Kingston 9905471-002.A00LF 2GB vs Corsair CMK64GX4M8Z2933C16 8GB

Kingston 9905471-002.A00LF 2GB vs Corsair CMK64GX4M8Z2933C16 8GB

Punteggio complessivo

Kingston 9905471-002.A00LF 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

73 84

Intorno 13% latenza inferiore

Motivi da considerare
Corsair CMK64GX4M8Z2933C16 8GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

12.8 6.1

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

10.5 4.7

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 8500

Intorno 2.51 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston 9905471-002.A00LF 2GB

Corsair CMK64GX4M8Z2933C16 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1066 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

1021 1932

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns