Confronto tra le RAM Kingston 9905474-019.A00LF 2GB vs Micron Technology 16G3200CL22 16GB

Kingston 9905474-019.A00LF 2GB vs Micron Technology 16G3200CL22 16GB

Punteggio complessivo

Kingston 9905474-019.A00LF 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston 9905474-019.A00LF 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

26 28

Intorno 7% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

14.6 14

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

7.8 7.3

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Micron Technology 16G3200CL22 16GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 10600

Intorno 2.42 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston 9905474-019.A00LF 2GB

Micron Technology 16G3200CL22 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2207 2663

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns