Confronto tra le RAM Kingston 9905703-011.A00G 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB

Kingston 9905703-011.A00G 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB

Punteggio complessivo

Kingston 9905703-011.A00G 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston 9905703-011.A00G 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

32 38

Intorno 16% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

14.7 14.5

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

10.0 9.4

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston 9905703-011.A00G 16GB

Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Temporizzazioni / Velocità di clock

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2616 2509

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns