Confronto tra le RAM Kingston 9905783-025.A01G 16GB vs Kingston KF3200C16D4/32GX 32GB

Kingston 9905783-025.A01G 16GB vs Kingston KF3200C16D4/32GX 32GB

Punteggio complessivo

Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.5 13.2

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston KF3200C16D4/32GX 32GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

30 37

Intorno -23% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

18.2 16.9

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Kingston KF3200C16D4/32GX 32GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Temporizzazioni / Velocità di clock

no data / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3395 3473

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns