Confronto tra le RAM Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB vs Ramaxel Technology RMT3170ME68F9F1600 4GB

Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB vs Ramaxel Technology RMT3170ME68F9F1600 4GB

Punteggio complessivo

Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB

Motivi da considerare
Ramaxel Technology RMT3170ME68F9F1600 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

42 84

Intorno -100% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

12.1 5

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

7.6 3.6

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB

Ramaxel Technology RMT3170ME68F9F1600 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

878 1892

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns