Confronto tra le RAM Kingston KF552C40-16 16GB vs Crucial Technology BLT16G4D26BFT4.C16FD 16GB

Kingston KF552C40-16 16GB vs Crucial Technology BLT16G4D26BFT4.C16FD 16GB

Punteggio complessivo

Kingston KF552C40-16 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston KF552C40-16 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

30 40

Intorno 25% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

15.5 15.4

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.2 12.7

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology BLT16G4D26BFT4.C16FD 16GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 19200

Intorno 1.11 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston KF552C40-16 16GB

Crucial Technology BLT16G4D26BFT4.C16FD 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Temporizzazioni / Velocità di clock

no data / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3343 2981

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns