Confronto tra le RAM Mushkin 994083 4GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FN 16GB

Mushkin 994083 4GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FN 16GB

Punteggio complessivo

Mushkin 994083 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Mushkin 994083 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

21 37

Intorno 43% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.1 15.2

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

11.7 11.5

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FN 16GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 12800

Intorno 1.5 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Mushkin 994083 4GB

Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FN 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3037 2802

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns