Confronto tra le RAM Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB vs Crucial Technology CB16GS2400.C16J 16GB

Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB vs Crucial Technology CB16GS2400.C16J 16GB

Punteggio complessivo

Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

37 66

Intorno 44% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

13.9 12

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

8.6 7.4

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology CB16GS2400.C16J 16GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 12800

Intorno 1.5 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB

Crucial Technology CB16GS2400.C16J 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2395 1909

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns