Confronto tra le RAM PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB vs Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB vs Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Punteggio complessivo

PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

38 63

Intorno 40% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.7 14.7

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

12.7 10.0

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 12800

Intorno 2 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB

Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2753 2543

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns