Confronto tra le RAM Qimonda 72T256420HFD3SA 2GB vs Crucial Technology BL8G30C15U4B.M8FE 8GB

Qimonda 72T256420HFD3SA 2GB vs Crucial Technology BL8G30C15U4B.M8FE 8GB

Punteggio complessivo

Qimonda 72T256420HFD3SA 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Qimonda 72T256420HFD3SA 2GB

Motivi da considerare
Crucial Technology BL8G30C15U4B.M8FE 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

30 93

Intorno -210% latenza inferiore
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.8 1,811.5

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 5300

Intorno 4.02 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Qimonda 72T256420HFD3SA 2GB

Crucial Technology BL8G30C15U4B.M8FE 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Temporizzazioni / Velocità di clock

no data 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

663 3273

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns