Confronto tra le RAM Samsung 16KTF1G64AZ-1G9P1 8GB vs Corsair CMD64GX4M4A2666C15 16GB

Samsung 16KTF1G64AZ-1G9P1 8GB vs Corsair CMD64GX4M4A2666C15 16GB

Punteggio complessivo

Samsung 16KTF1G64AZ-1G9P1 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Samsung 16KTF1G64AZ-1G9P1 8GB

Motivi da considerare
Corsair CMD64GX4M4A2666C15 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

41 65

Intorno -59% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

14 6.8

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.9 5.4

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

17000 14900

Intorno 1.14 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Samsung 16KTF1G64AZ-1G9P1 8GB

Corsair CMD64GX4M4A2666C15 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-14900, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 13 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-10-9-28 / 1866 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

1370 3100

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns