Confronto tra le RAM Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB vs Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB vs Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Punteggio complessivo

Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

38 63

Intorno 40% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

15.5 14.7

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

12.7 12.0

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB

Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Temporizzazioni / Velocità di clock

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2283 2543

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns