Confronto tra le RAM SK Hynix HMA82GU6DJR8N-WM 16GB vs Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C16FN 16GB

SK Hynix HMA82GU6DJR8N-WM 16GB vs Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C16FN 16GB

Punteggio complessivo

SK Hynix HMA82GU6DJR8N-WM 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
SK Hynix HMA82GU6DJR8N-WM 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

30 39

Intorno 23% latenza inferiore

Motivi da considerare
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C16FN 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

14.9 14.7

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

11.3 10.7

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 23400

Intorno 1.09 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

SK Hynix HMA82GU6DJR8N-WM 16GB

Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C16FN 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-23400, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Temporizzazioni / Velocità di clock

19-19-19, 20-20-20, 21-21-21, 22-22-22 / 2933 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2935 2771

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns