Confronto tra le RAM SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB vs Crucial Technology BL16G26C16U4R.16FE 16GB

SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB vs Crucial Technology BL16G26C16U4R.16FE 16GB

Punteggio complessivo

SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

8,883.4 13.0

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology BL16G26C16U4R.16FE 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

29 44

Intorno -52% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.1 14

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 5300

Intorno 4.02 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB

Crucial Technology BL16G26C16U4R.16FE 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Temporizzazioni / Velocità di clock

5-5-5-15 / 667 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2811 3384

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns