Confronto tra le RAM SK Hynix HYMP351F72AMP4N3Y5 4GB vs Kingston ACR256X64D2S800C6 2GB

SK Hynix HYMP351F72AMP4N3Y5 4GB vs Kingston ACR256X64D2S800C6 2GB

Punteggio complessivo

SK Hynix HYMP351F72AMP4N3Y5 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
SK Hynix HYMP351F72AMP4N3Y5 4GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

1,971.3 1,915.8

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston ACR256X64D2S800C6 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

64 77

Intorno -20% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

4 3

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

6400 5300

Intorno 1.21 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

SK Hynix HYMP351F72AMP4N3Y5 4GB

Kingston ACR256X64D2S800C6 2GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Temporizzazioni / Velocità di clock

no data 5-5-5-15 / 800 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

757 726

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns