Confronto tra le RAM Smart Modular SH564568FH8N6PHSFG 2GB vs Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FDD 16GB

Smart Modular SH564568FH8N6PHSFG 2GB vs Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FDD 16GB

Punteggio complessivo

Smart Modular SH564568FH8N6PHSFG 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Smart Modular SH564568FH8N6PHSFG 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

25 31

Intorno 19% latenza inferiore

Motivi da considerare
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FDD 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

15.7 12.5

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

9.9 8.5

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 10600

Intorno 1.81 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Smart Modular SH564568FH8N6PHSFG 2GB

Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FDD 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

1791 2817

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns