Confronto tra le RAM Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Punteggio complessivo

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

21 26

Intorno 19% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

15 14.4

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.9 12.8

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Temporizzazioni / Velocità di clock

no data / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3774 3451

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns