Porównanie pamięci RAM Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Corsair CM4X4GF2400C16N2 4GB

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Corsair CM4X4GF2400C16N2 4GB

Wynik ogólny

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

54 76

Wokół strony 29% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

2 13.5

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Corsair CM4X4GF2400C16N2 4GB

Większa szybkość zapisu, GB/s

7.3 1,131.7

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 4200

Wokół strony 4.57 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Corsair CM4X4GF2400C16N2 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Taktowanie / szybkość zegara

4-4-4-12 / 533 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

399 1587

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns