Porównanie pamięci RAM Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB

Wynik ogólny

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

54 96

Wokół strony 44% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

2 10.5

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB

Większa szybkość zapisu, GB/s

5.9 1,131.7

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 4200

Wokół strony 4.57 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Taktowanie / szybkość zegara

4-4-4-12 / 533 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

399 1211

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns