Porównanie pamięci RAM Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Corsair CMW16GX4M2Z3200C16 8GB

Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Corsair CMW16GX4M2Z3200C16 8GB

Wynik ogólny

Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB

Powody do rozważenia
Corsair CMW16GX4M2Z3200C16 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

31 64

Wokół strony -106% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

14.2 1,923.1

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 6400

Wokół strony 3.33 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB

Corsair CMW16GX4M2Z3200C16 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 800 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

597 3500

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns