Porównanie pamięci RAM Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Kingston K9CXF2-MIE 8GB

Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Kingston K9CXF2-MIE 8GB

Wynik ogólny

Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB

Powody do rozważenia
Kingston K9CXF2-MIE 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

33 64

Wokół strony -94% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

9.4 1,923.1

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 6400

Wokół strony 4 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB

Kingston K9CXF2-MIE 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 800 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

597 2597

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns