Porównanie pamięci RAM Apacer Technology 78.B1GET.AU00C 4GB vs Crucial Technology BL8G32C16U4W.8FE 8GB

Apacer Technology 78.B1GET.AU00C 4GB vs Crucial Technology BL8G32C16U4W.8FE 8GB

Wynik ogólny

Apacer Technology 78.B1GET.AU00C 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Apacer Technology 78.B1GET.AU00C 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

24 33

Wokół strony 27% niższe opóźnienia

Powody do rozważenia
Crucial Technology BL8G32C16U4W.8FE 8GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

19.3 16.1

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

15.1 8.7

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 12800

Wokół strony 1.66 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Apacer Technology 78.B1GET.AU00C 4GB

Crucial Technology BL8G32C16U4W.8FE 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

9-9-9-24 / 1600 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2562 3423

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns