Porównanie pamięci RAM Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB vs Crucial Technology BL32G32C16S4B.M16FB1 32GB

Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB vs Crucial Technology BL32G32C16S4B.M16FB1 32GB

Wynik ogólny

Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

24 36

Wokół strony 33% niższe opóźnienia

Powody do rozważenia
Crucial Technology BL32G32C16S4B.M16FB1 32GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

17.1 13.4

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

14.9 12.4

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 19200

Wokół strony 1.11 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

Crucial Technology BL32G32C16S4B.M16FB1 32GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

no data / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3436 3449

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns