Porównanie pamięci RAM Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB vs Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB

Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB vs Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB

Wynik ogólny

Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

28 71

Wokół strony 61% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

9.3 7.0

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

14.3 13.5

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 10600

Wokół strony 1.81 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB

Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 8 9 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2278 1608

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns