Porównanie pamięci RAM Corsair CMK16GX4M2B3000C15 8GB vs Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FD1 8GB

Corsair CMK16GX4M2B3000C15 8GB vs Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FD1 8GB

Wynik ogólny

Corsair CMK16GX4M2B3000C15 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMK16GX4M2B3000C15 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

29 35

Wokół strony 17% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

17.9 16.4

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.8 10.8

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FD1 8GB

Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 17000

Wokół strony 1.25 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMK16GX4M2B3000C15 8GB

Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FD1 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3336 2660

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns