Porównanie pamięci RAM Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FE 4GB

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FE 4GB

Wynik ogólny

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

26 47

Wokół strony 45% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

14.4 14

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

12.8 8.4

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FE 4GB

Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 19200

Wokół strony 1.11 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FE 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

no data / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3451 2640

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns