Porównanie pamięci RAM Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB vs Kingston 9905711-032.A00G 8GB

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB vs Kingston 9905711-032.A00G 8GB

Wynik ogólny

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

26 41

Wokół strony 37% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

14.4 13.2

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

12.8 7.0

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Kingston 9905711-032.A00G 8GB

Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 19200

Wokół strony 1.11 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Kingston 9905711-032.A00G 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

no data / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3451 2040

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns