Porównanie pamięci RAM Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FBD2 8GB

Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FBD2 8GB

Wynik ogólny

Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

40 90

Wokół strony 56% niższe opóźnienia

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FBD2 8GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

14.6 12.8

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

7.5 7.0

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 10600

Wokół strony 1.81 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FBD2 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2021 1546

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns