Porównanie pamięci RAM Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB vs Crucial Technology BL16G30C15U4W.M16FE1 16GB

Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB vs Crucial Technology BL16G30C15U4W.M16FE1 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Powody do rozważenia
Crucial Technology BL16G30C15U4W.M16FE1 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

29 34

Wokół strony -17% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

18.3 16.6

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Crucial Technology BL16G30C15U4W.M16FE1 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3477 3721

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns