Porównanie pamięci RAM Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB vs Kingston HX424C15FB/16 16GB

Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB vs Kingston HX424C15FB/16 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Powody do rozważenia
Kingston HX424C15FB/16 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

22 48

Wokół strony -118% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

15.5 10.4

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Kingston HX424C15FB/16 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Taktowanie / szybkość zegara

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

1858 2550

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns