Porównanie pamięci RAM Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB vs Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-3600C18B 8GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB vs Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-3600C18B 8GB

Wynik ogólny

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

24 29

Wokół strony 17% niższe opóźnienia

Powody do rozważenia
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-3600C18B 8GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

18.7 15.5

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

15.9 11.0

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 19200

Wokół strony 1.11 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB

Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-3600C18B 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2445 3594

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns