Porównanie pamięci RAM Crucial Technology BLS8G3N18AES4.16FE 8GB vs Apacer Technology 78.BAGP4.AR50C 4GB

Crucial Technology BLS8G3N18AES4.16FE 8GB vs Apacer Technology 78.BAGP4.AR50C 4GB

Wynik ogólny

Crucial Technology BLS8G3N18AES4.16FE 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology BLS8G3N18AES4.16FE 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

42 71

Wokół strony 41% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

9.4 8.2

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Apacer Technology 78.BAGP4.AR50C 4GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

15.4 13.2

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

17000 12800

Wokół strony 1.33 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology BLS8G3N18AES4.16FE 8GB

Apacer Technology 78.BAGP4.AR50C 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15
Taktowanie / szybkość zegara

9-9-9-24 / 1600 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2326 1789

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns