Porównanie pamięci RAM Crucial Technology BLT4G3D1337DT1TX0. 4GB vs Ramaxel Technology RMUA5110MH78HAF-2666 8GB

Crucial Technology BLT4G3D1337DT1TX0. 4GB vs Ramaxel Technology RMUA5110MH78HAF-2666 8GB

Wynik ogólny

Crucial Technology BLT4G3D1337DT1TX0. 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology BLT4G3D1337DT1TX0. 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

25 36

Wokół strony 31% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

8.4 7.8

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Ramaxel Technology RMUA5110MH78HAF-2666 8GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

14.6 14.2

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 10600

Wokół strony 2.01 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology BLT4G3D1337DT1TX0. 4GB

Ramaxel Technology RMUA5110MH78HAF-2666 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2309 2183

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns