Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD832A.M16FJ 16GB

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD832A.M16FJ 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

24 31

Wokół strony 23% niższe opóźnienia

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4SFD832A.M16FJ 16GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

17.1 14.4

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

15.3 12.3

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 19200

Wokół strony 1.33 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Crucial Technology CT16G4SFD832A.M16FJ 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Taktowanie / szybkość zegara

no data / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3392 3520

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns