Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FE 16GB vs Crucial Technology BLS8G3D1609DS1S00. 8GB

Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FE 16GB vs Crucial Technology BLS8G3D1609DS1S00. 8GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FE 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FE 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

29 38

Wokół strony 24% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

17.2 14.8

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.9 9.3

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 12800

Wokół strony 2% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Crucial Technology BLS8G3D1609DS1S00. 8GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FE 16GB

Crucial Technology BLS8G3D1609DS1S00. 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Taktowanie / szybkość zegara

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3503 2567

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns