Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB vs A-DATA Technology AD4S3200316G22-BHYD 16GB

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB vs A-DATA Technology AD4S3200316G22-BHYD 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

51 66

Wokół strony 23% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

16.1 13.9

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.5 13.2

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
A-DATA Technology AD4S3200316G22-BHYD 16GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB

A-DATA Technology AD4S3200316G22-BHYD 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Taktowanie / szybkość zegara

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2778 2429

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns