RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
About the site
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
About the site
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Essencore Limited IM48GU48A30-GIIHM 8GB
Porównaj
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs Essencore Limited IM48GU48A30-GIIHM 8GB
Wynik ogólny
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Wynik ogólny
Essencore Limited IM48GU48A30-GIIHM 8GB
Różnice
Specyfikacje
Uwagi
Różnice
Powody do rozważenia
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Zgłoś błąd
Większa szybkość odczytu, GB/s
4
20.3
Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s
2,027.0
15.5
Średnia wartość w badaniach
Powody do rozważenia
Essencore Limited IM48GU48A30-GIIHM 8GB
Zgłoś błąd
Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns
20
52
Wokół strony -160% niższe opóźnienia
Wyższa przepustowość pamięci, mbps
17000
6400
Wokół strony 2.66 większa szerokość pasma
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Essencore Limited IM48GU48A30-GIIHM 8GB
Główna charakterystyka
Typ pamięci
DDR2
DDR4
Opóźnienie w PassMark, ns
52
20
Prędkość odczytu, GB/s
4,837.1
20.3
Prędkość zapisu, GB/s
2,027.0
15.5
Szerokość pasma pamięci, mbps
6400
17000
Other
Opis
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Taktowanie / szybkość zegara
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)
794
3593
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB Porównanie pamięci RAM
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FJ 2GB
Essencore Limited IM48GU48A30-GIIHM 8GB Porównanie pamięci RAM
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Najnowsze porównania
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
InnoDisk Corporation M4S0-4GSSNCIK 4GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Kingston 9905598-019.A00G 16GB
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Kingston 9965639-002.A01G 8GB
Samsung M393B1G70QH0-YK0 8GB
Samsung M393A4K40CB1-CRC 32GB
SK Hynix HMT41GU7MFR8A-H9 8GB
Kingston KTP9W1-MID 16GB
Nanya Technology M2X4G64CB8HG5N-DG 4GB
Crucial Technology BLS16G4D32AESE.M16FE 16GB
Samsung M393B1G70QH0-YK0 8GB
Samsung M471A2K43CBCBCRC 16GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Essencore Limited IM48GU48A30-GIIHM 8GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GIS 8GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Corsair CMK64GX4M4B3200C16 16GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-D4-3866 4GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMUA5110MH78HAF-2666 8GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Micron Technology 18ASF2G72AZ-2G6D1 16GB
Kingston HP536727-H41-ELD 4GB
Apacer Technology 78.CAGP7.C7Z0B 8GB
Zgłoś błąd
×
Bug description
Source link