Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FBR 16GB

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FBR 16GB

Wynik ogólny
star star star star star
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Wynik ogólny
star star star star star
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FBR 16GB

Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FBR 16GB

Różnice

  • Większa szybkość odczytu, GB/s
    4 left arrow 13.2
    Średnia wartość w badaniach
  • Większa szybkość zapisu, GB/s
    2,378.6 left arrow 12.2
    Średnia wartość w badaniach
  • Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns
    45 left arrow 62
    Wokół strony -38% niższe opóźnienia
  • Wyższa przepustowość pamięci, mbps
    19200 left arrow 6400
    Wokół strony 3 większa szerokość pasma

Specyfikacje

Pełna lista specyfikacji technicznych
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FBR 16GB
Główna charakterystyka
  • Typ pamięci
    DDR2 left arrow DDR4
  • Opóźnienie w PassMark, ns
    62 left arrow 45
  • Prędkość odczytu, GB/s
    4,670.6 left arrow 13.2
  • Prędkość zapisu, GB/s
    2,378.6 left arrow 12.2
  • Szerokość pasma pamięci, mbps
    6400 left arrow 19200
Other
  • Opis
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
  • Taktowanie / szybkość zegara
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
  • Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)
    861 left arrow 2841
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Najnowsze porównania