Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB vs Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

Wynik ogólny
star star star star star
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Wynik ogólny
star star star star star
Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

Różnice

  • Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns
    27 left arrow 30
    Wokół strony 10% niższe opóźnienia
  • Większa szybkość odczytu, GB/s
    19 left arrow 13.9
    Średnia wartość w badaniach
  • Większa szybkość zapisu, GB/s
    14.2 left arrow 8.4
    Średnia wartość w badaniach
  • Wyższa przepustowość pamięci, mbps
    17000 left arrow 10600
    Wokół strony 1.6 większa szerokość pasma

Specyfikacje

Pełna lista specyfikacji technicznych
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB
Główna charakterystyka
  • Typ pamięci
    DDR3 left arrow DDR4
  • Opóźnienie w PassMark, ns
    27 left arrow 30
  • Prędkość odczytu, GB/s
    13.9 left arrow 19.0
  • Prędkość zapisu, GB/s
    8.4 left arrow 14.2
  • Szerokość pasma pamięci, mbps
    10600 left arrow 17000
Other
  • Opis
    PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  • Taktowanie / szybkość zegara
    7-7-7-20 / 1333 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)
    2251 left arrow 3435
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Najnowsze porównania