Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB vs Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4600C19A 8GB

Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB vs Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4600C19A 8GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Powody do rozważenia
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4600C19A 8GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

18.7 13.9

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

17.8 8.4

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 10600

Wokół strony 2.42 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4600C19A 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2251 3963

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns