Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Corsair CMU16GX4M2A2666C16 8GB

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB vs Corsair CMU16GX4M2A2666C16 8GB

Wynik ogólny
star star star star star
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

Wynik ogólny
star star star star star
Corsair CMU16GX4M2A2666C16 8GB

Corsair CMU16GX4M2A2666C16 8GB

Różnice

  • Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns
    25 left arrow 30
    Wokół strony 17% niższe opóźnienia
  • Większa szybkość odczytu, GB/s
    17 left arrow 12.1
    Średnia wartość w badaniach
  • Większa szybkość zapisu, GB/s
    12.7 left arrow 8.6
    Średnia wartość w badaniach
  • Wyższa przepustowość pamięci, mbps
    17000 left arrow 10600
    Wokół strony 1.6 większa szerokość pasma

Specyfikacje

Pełna lista specyfikacji technicznych
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Corsair CMU16GX4M2A2666C16 8GB
Główna charakterystyka
  • Typ pamięci
    DDR3 left arrow DDR4
  • Opóźnienie w PassMark, ns
    25 left arrow 30
  • Prędkość odczytu, GB/s
    12.1 left arrow 17.0
  • Prędkość zapisu, GB/s
    8.6 left arrow 12.7
  • Szerokość pasma pamięci, mbps
    10600 left arrow 17000
Other
  • Opis
    PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
  • Taktowanie / szybkość zegara
    7-7-7-20 / 1333 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)
    2045 left arrow 3142
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Najnowsze porównania