Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FN 8GB vs KingSpec KingSpec 16GB

Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FN 8GB vs KingSpec KingSpec 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FN 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FN 8GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

15.7 15.5

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.3 7.7

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 19200

Wokół strony 1.11% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
KingSpec KingSpec 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

22 38

Wokół strony -73% niższe opóźnienia

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FN 8GB

KingSpec KingSpec 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Taktowanie / szybkość zegara

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2855 2511

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns