Porównanie pamięci RAM Kingston 9905316-106.A02LF 1GB vs Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Kingston 9905316-106.A02LF 1GB vs Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Wynik ogólny

Kingston 9905316-106.A02LF 1GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB

Powody do rozważenia
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

48 56

Wokół strony -17% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

8.5 2,475.5

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 8800

Wokół strony 2.18 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston 9905316-106.A02LF 1GB

Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-8800, SSTL 1.8V, CAS Supported: 5 6 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Taktowanie / szybkość zegara

no data 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

598 1858

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns